Selasa, 16 Juli 2013

Act of War: Israel Serangan Senjata Suriah Depot Mengandung Lanjutan Rusia Senjata

Laporan ini oleh Richard Silverstein pada serangan Israel awalnya diterbitkan oleh Global Research pada 7 Juli.

Laporan terbaru oleh RT cenderung mengkonfirmasi bahwa Israel tidak menyerang depot senjata Suriah di Latakia dan bahwa operasi itu dilakukan di luar sebuah pangkalan militer Turki. (M. Ch, GR ed 15 Juli 2013)

-

Sebuah ledakan besar Kamis lalu di sebuah depot senjata Suriah besar di Latakia, tidak jauh dari pelabuhan utama Tartus, benar-benar menghancurkan fasilitas dan amunisi disimpan di sana.

Tartus adalah pelabuhan utama Suriah. Hal ini sebagian besar dikuasai oleh militer Rusia, dan rute yang semua senjata diangkut lewat laut akan memasuki Suriah. Dengan demikian, setiap persenjataan Rusia maju akan masuk melalui Tartous dan mungkin disimpan di depot Latakia.

Latakia lengan depot explosionThough Tentara Suriah Bebas mengambil kredit langsung atas serangan itu, itu bukan pihak yang bertanggung jawab.

Sebuah sumber rahasia Israel memberitahu saya bahwa pasukan Israel menyerang situs. Targetnya adalah komponen SA-300 sistem Rusia rudal anti-pesawat yang telah dikirim oleh Rusia ke Tartus dan disimpan dalam Latakia.

Israel dan tekanan yang luar biasa diberikan pada Vladimir Putin membatalkan kontrak untuk memasok baterai rudal ke Suriah, karena setelah mereka operasional mereka akan membuat pesawat Israel lebih rentan terhadap serangan. Israel, tentu saja, akan ada negara menyetujui garis depan memiliki senjata bahkan defensif yang memberikan keunggulan atas sistem senjata Israel. Dalam menanggapi permohonan Israel, pemimpin Rusia menolak untuk mengalah dan recommitted untuk menyediakan senjata kepada Assad. Rupanya, ia telah mulai menindaklanjuti janjinya dengan ini pengiriman pertama.

Ini adalah serangan ketiga Israel di dalam wilayah Suriah sejak Januari. Ini jauh meningkatkan konflik di sana karena itu adalah yang pertama dikenal serangan oleh pasukan Israel yang menghancurkan persenjataan Rusia. Meskipun Putin pasti diperingatkan oleh Israel bahwa ini akan terjadi jika dia pergi ke depan dengan kesepakatan senjata, sebenarnya menyerang amunisi Rusia adalah tindakan yang Putin tidak akan mengambil baik, untuk sedikitnya.

Assad membual publik bulan lalu bahwa SA-300 kelahiran tiba. Ternyata dia benar. Mungkin dia seharusnya tidak menembak mulutnya off.

Ilatakia lengan depot attacksrael Channel 10 ditayangkan klaim oleh Suriah pemberontak bahwa Israel menyerang dan Israel wartawan memberitahu pemirsa mereka bahwa mereka mengetahui hal-hal yang mereka tidak diizinkan untuk memberitahu. Sebuah indikasi yang jelas tentang keterlibatan Israel. Haaretz melaporkan bahwa sumber tentara Suriah yang disebut ledakan hasil dari kegagalan teknis, yang tampaknya tidak kredibel.

Sumber catatan saya lebih lanjut bahwa FSA dikoordinasikan dengan IDF dan meluncurkan serangan roket terhadap instalasi militer pemerintah di dekatnya dalam rangka untuk mengalihkan perhatian pasukan loyalis dari target nyata. Namun pemberontak tidak memainkan peran dalam serangan pada cache amunisi. Klaim tanggung jawab mereka mudah mengambil Israel lolos (sampai orang membaca laporan ini) dan tekanan mengurangi atau kecaman terhadap Israel atas serangan ketiga utama di Suriah sejak Januari.

Ini semua orang asing yang Haaretz Amos Harel, dalam menulis tentang insiden itu akan menulis ini:

"Israel tidak disebutkan sehubungan dengan insiden hari Kamis di Latakia. Ini tidak campur tangan dalam peristiwa di Suriah. "

Rupanya, Israel percaya bahwa "intervensi" berarti menyerang negara dengan sepatu di tanah. Ketika mengirimkan pesawat jet untuk membom sasaran-sasaran Suriah di dalam negeri, yang tidak dianggap intervensi. Ini adalah bukti lebih lanjut dari delusi Israel dan penyangkalan diri tentang tingkat campur tangan dalam urusan negara-negara Arab garis depan. Penolakan untuk mengakui peran nyata Israel memungkinkan Israel untuk percaya palsu mereka bersalah, kadang-kadang bahkan korban (!) Dalam urusan di wilayah tersebut.

Bagaimana Harel kira Israel dikoordinasikan FSA serangan pengalih dekat Latakia? Dengan sinyal asap?

Tidak, intelijen Israel telah menciptakan aliansi diam-diam dengan para pemberontak yang melayani kepentingan Israel ketika Assad bertindak dengan cara Israel percaya akan membahayakannya. Peran Hizbullah dalam perang Qusayr mungkin telah menyebabkan alarm di kementerian pertahanan Israel, yang may've melihat ini sebagai bukti lebih lanjut dari eskalasi di Suriah. Jika Israel bisa mengambil Hizbullah bawah pasak atau dua setelah kemenangannya mengambil kota Suriah atas nama Assad, akan bersemangat untuk melakukannya. Dalam pengertian ini, perang sipil Suriah adalah pertempuran proxy antara Israel dan Hizbullah yang gatal untuk konfrontasi langsung mereka berikutnya (yang terakhir berada di 2006).

Israel melancarkan serangan yang sangat mirip beberapa bulan lalu di ibukota Sudan, Khartoum, di mana ia menghancurkan gudang senjata utama pemerintah. Ini diketahui bahwa Iran kapal senjata untuk Hamas dan Suriah melalui pelabuhan di Laut Arab, dari mana mereka dikirim melalui Sudan ke titik utara. Sekali lagi, Israel telah tersedot negara di wilayah ini ke dalam pusaran konflik sendiri dengan Palestina. Jika hal ini tidak membuktikan bahwa konflik ini merupakan kekuatan destabilisasi utama di kawasan itu, tidak akan ada.

Daerah yang diserang adalah di jantung Alawit dari barat laut Suriah. Dengan demikian, Assad akan menganggapnya sebagai salah satu benteng yang paling aman nya. Melanggar sebagai Israel yang telah dilakukan akan dimaksudkan untuk menunjukkan Assad bahwa ia tidak memiliki perlindungan dari mana untuk menyembunyikan dan menjadi pukulan psikologis. Setidaknya, Israel berharap untuk menyampaikan pesan tersebut.

Ibrani laporan edisi Haaretz bahwa Israel may've memilih waktu ini untuk menyerang karena perhatian media internasional difokuskan pada kudeta Mesir, yang menjabat sebagai selingan nyaman.

Faktor lain yang perlu diingat adalah bahwa bantuan terbaru yang ditawarkan kepada Hizbullah Assad dalam mengirim 4.000 pejuang untuk menaklukkan kota strategis Qusayr akan datang dengan harga. Hizbullah tidak akan malu adalah penggalian pangsa tawar-menawar, yang tentunya akan melibatkan transshipment canggih Iran atau Rusia persenjataan melalui Suriah ke Libanon, di mana milisi Lebanon akan menggunakannya terhadap Israel dalam konfrontasi militer di masa depan.

Kemungkinan lain adalah bahwa Rusia, yang baru-baru menegaskan bahwa pihaknya akan menghormati kontraknya dengan Assad menyerukan pengiriman SA-300 sistem anti-pesawat. Ada kemungkinan Rusia telah mulai pengiriman komponen dari baterai rudal ke Assad.

Situs ini berspekulasi bahwa Israel menggunakan rudal jelajah yang diluncurkan dari kapal selam Dolphin Jerman-built untuk menghancurkan kompleks. Jika benar, itu berarti bahwa Jerman dibangun persenjataan canggih sedang digunakan oleh Israel dalam serangan pre-emptive melanggar wilayah kedaulatan negara Timur Tengah lain. Meskipun Israel bisa dengan mudah menggunakan angkatan udara sendiri untuk melakukan pekerjaan itu.

Apakah Obama Mencoba untuk Mulai Perang Israel-Suriah?

Apakah Obama Mencoba untuk Mulai Perang Israel-Suriah?
Apakah pemerintahan Obama berusaha untuk memulai perang antara Israel dan Suriah? Karena sengaja atau tidak, itu pasti melakukan darnedest untuk memprovokasi satu.

Akhir pekan ini, tiga pejabat Amerika anonim mengatakan kepada CNN bahwa Israel berada di balik ledakan di pelabuhan Suriah Latakia pada 5 Juli. Ledakan itu, kata mereka, akibat serangan udara menargetkan rudal anti-kapal Yakhont buatan Rusia. Jika laporan ini benar, ini adalah kedua kalinya pejabat AS telah ditiup penutup Israel di Suriah: Mereka juga mengatakan kepada media bahwa ledakan misterius di Suriah April ini adalah pekerjaan Israel, bahkan ketika Israel teliti menjaga ibu-sama seperti yang dilakukannya sekitar insiden Latakia.

Ini bukan masalah kecil, sebagai orang yang tahu apa-apa tentang Timur Tengah tahu: Di daerah di mana wajah melestarikan dianggap penting, memalukan publik Presiden Suriah Bashar Assad adalah cara paling pasti untuk membuatnya merasa ia tidak memiliki pilihan lain kecuali untuk merespon , meskipun perang dengan Israel adalah hal terakhir yang ia butuhkan saat terlibat dalam perang saudara di rumah.

Kebenaran ini dibuktikan pada bulan April, setelah tiga serangan udara dikaitkan dengan Israel hit Suriah dalam beberapa minggu. Setelah dua yang pertama, Israel terus ibu sementara Assad menyalahkan pemberontak, wajah dipelihara, dan semua orang bahagia. Tapi kemudian, pemerintahan Obama mengatakan kepada media bahwa Israel berada di balik kedua pemogokan-pemogokan dan ketika ketiga menghantam dua hari kemudian, Assad tidak bisa lagi mengabaikannya: Dia lantang mengancam pembalasan Israel harus berani menyerang lagi.

Serangan Latakia juga awalnya menganut metode Israel telah teruji untuk menghindari pembalasan: Israel terus ibu, Assad menyalahkan pemberontak, wajah dipelihara, dan semua orang bahagia. Namun pemerintahan Obama tampaknya tidak tahan-dan seminggu kemudian, sekali lagi bocor klaim tanggung jawab Israel kepada media.

Paling-paling, ini berarti pemerintah hanya tidak mengerti konsekuensi potensial, menunjukkan ketidaktahuan mengerikan realitas Timur Tengah. Kemungkinan yang lebih buruk adalah bahwa hal itu sengaja ditempatkan keuntungan politik sendiri atas keamanan warga Israel: Menghadapi meningkatnya kritikan untuk tidak bertindak di Suriah, namun enggan untuk secara signifikan meningkatkan keterlibatan sendiri dan bahkan tidak mampu mengamankan persetujuan Kongres untuk langkah-langkah terbatas itu telah disetujui , mungkin itu berharap mengungkapkan bahwa setidaknya sekutu Amerika sedang melakukan sesuatu akan mengurangi panas-bahkan politik pada biaya memprovokasi pembalasan Suriah yang mengklaim kehidupan Israel.

Kemungkinan terburuk dari semua, bagaimanapun, adalah bahwa pemerintah tahu persis apa yang dilakukannya, dan sengaja berusaha untuk memicu perang Israel-Suriah sebagai jalan keluar dari dilema sendiri: Ia ingin Assad pergi, tetapi tidak ingin melakukan pekerjaan itu sendiri. Memulai sebuah perang Israel-Suriah akan memaksa Israel untuk menghancurkan angkatan udara Assad, sehingga sangat meningkatkan peluang kemenangan pemberontak.

Apapun kebenaran, kebocoran ini kerusakan Amerika serta kepentingan Israel, karena salah satu Washington tuntutan konsisten sekutunya adalah bahwa Israel tidak mengejutkan dengan aksi militer. Sampai saat ini, Israel telah dihormati permintaan bahwa: Meskipun tidak meminta izin Amerika untuk tindakan yang dianggap penting, itu tidak hati-hati memberikan pemberitahuan terlebih dahulu. Tetapi jika para pejabat pemerintahan Obama tidak bisa dipercaya untuk menjaga mulut mereka, Israel akan harus memikirkan kembali kebijakan ini: Ini tidak bisa mengambil risiko mendapatkan terlibat dalam perang dengan Suriah hanya untuk meringankan masalah politik Obama.

Suriah Civil War: Mengapa Kejatuhan Assad Mungkinkah Terburuk Kemungkinan Hasil

Bashar al-Assad semakin terpojok dan rezimnya secara bertahap gagal, pertanyaan tentang apa yang terjadi Suriah terlihat seperti setelah ia meninggalkan dengan cepat menjadi jelas: Tanpa Assad, Suriah akan menjadi lubang kekerasan sektarian.

Menurut PBB, seluruh kelompok orang yang terancam. Populasi Suriah adalah tambal sulam agama dan etnis, salah satu yang nyaris ditahan bersama oleh Assad. Sementara puluhan ribu orang akan mati untuk menggulingkan Assad, kekerasan sektarian setelah Assad secara dramatis dapat meningkatkan jumlah tersebut. Memburuknya situasi keamanan di Lebanon, masuknya pejuang asing, pengungsi, dan kekuatan sentrifugal intern Suriah sendiri menunjukkan bahwa oposisi lemah, dan setelah keluar Assad, ia akan hancur menjadi konflik sektarian berdarah.

Berikut adalah masalah dasar: Tentara Pembebasan Suriah (FSA) mendefinisikan dirinya sebagai antitesis untuk rezim Assad. Namun, ketika dia pergi, titik referensi untuk apa FSA merupakan menjadi jauh lebih lemah dan harus menemukan fokus lain untuk tetap relevan. Negosiasi berkepanjangan di Qatar berhasil menghasilkan oposisi longgar bersatu di bawah Moaz al-Khatib, tetapi indikasi bahwa aliansi pemberontak sebelum pecahnya perang sipil bahkan berakhir.

Pejuang asing dari Libya, Irak, Afghanistan, dengan Saudi dan Qatar pendanaan, berjuang bersama kelompok pribumi Suriah, mencolok, al-Nusra, pemberontak brigade impor, sebagai salah satu yang paling berpengalaman tempur pakaian operasi di Suriah, memiliki porsi yang signifikan dari kompetensi militer pemberontak menunjukkan, tetapi pada saat yang sama ditunjuk sebagai teroris, berperang untuk mendirikan sebuah negara Islam di Suriah. Penulisan adalah di dinding: setiap rezim masa depan di Suriah akan mencakup sebuah partai Islam dengan visi yang sempit, dan itu saja akan mendorong perang di negara itu.

Masalah pengungsi yang intens juga, hampir satu juta orang pindah ke negara-negara sekitarnya, dan dengan jutaan lebih yang pengungsi internal di Suriah. Kristen dan Druze adalah yang paling terpengaruh, dengan orang-orang yang lolos dari pertempuran akan terutama ke Libanon. Masyarakat Millenia-lama akan tumbang dan berpotensi akan pernah pulih, belum lagi dari pembalasan dan berbasis kelompok kekerasan yang akan terjadi. Ini bukan imajinasi untuk meramalkan kekerasan antar-etnis membidik sasaran empuk, seperti pasar, sekolah dan tempat ibadah.

Para Alawi merupakan cabang dari Islam, tidak cukup selaras dengan berbagai Sunni yang dominan, maupun aliran lebih konservatif agama. Mereka mengambil nama mereka dari Ali bin Abi Thalib, dianggap sebagai sepupu dan anak mertua dari Nabi Muhammad, serta pertama Syiah imam. Para Alawi juga mengidentifikasi diri sebagai Muslim Syiah. Namun, interpretasi mereka tentang Islam juga diperkirakan mencakup aspek dari Kristen, dan kerahasiaan kelompok dalam hal keyakinan dan kebiasaan mereka membuat sulit untuk membedakan pengaruh lain pada ajaran-ajaran mereka. Faktor kemungkinan adalah keterpencilan geografis mereka dan hidup di pinggiran dunia Muslim membantu perubahan ini dalam perspektif. Hal ini juga menunjukkan bahwa pemerintah Assad tidak mentolerir oposisi politik, tetapi sifat sekuler tidak mengijinkan kebebasan beragama yang lebih besar. Sungguh ironis bahwa Arab Spring Suriah dapat merugikan Alawi di paticular.

Suriah VP, Farouq al-Sharaa menyatakan bahwa perang tidak bisa dimenangkan oleh kedua belah pihak, dan merupakan evaluasi yang paling sadar dari konflik sampai saat ini. Tidak mungkin untuk membunuh setiap loyalis tanpa melakukan apa-apa pendek genosida dan alternatif untuk Assad adalah pertumpahan darah sektarian. Pada akhirnya, seperti di Libya, setiap referensi untuk Assad bisa berarti pribadi, profesional, atau keluarga bunuh diri, dan restorasi sebuah rezim yang sangat mirip dengan Assad.

Apakah akhir Sykes Picot-?

Apakah akhir Sykes Picot-?
Patrick Cockburn tentang perang di Suriah dan ancaman ke Timur Tengah
Selama dua tahun pertama perang sipil Suriah pemimpin asing teratur meramalkan bahwa pemerintah Bashar al-Assad akan jatuh setiap hari. Pada bulan November 2011, Raja Abdullah dari Jordan mengatakan bahwa kemungkinan masih hidup Assad begitu ramping ia harus mundur. Pada Desember tahun lalu, Anders Rasmussen, NATO sekretaris jenderal, mengatakan: "Saya pikir rezim di Damaskus mendekati keruntuhan." Bahkan Kementerian Luar Negeri Rusia - yang umumnya membela Assad - telah di kali membuat klaim serupa. Beberapa pernyataan ini dirancang untuk mengacaukan pendukung Assad dengan membuat menggulingkan tampaknya tak terelakkan. Namun dalam banyak kasus luar benar-benar percaya bahwa akhir itu hanya di tikungan. Para pemberontak terus mengklaim keberhasilan, dan klaim yang undiscriminatingly diterima.grosir jilbab paris polos kw 1

Bahwa pemerintah Assad adalah pada kaki terakhir selalu menjadi sesuatu mitos. YouTube video dari pejuang pemberontak menang menangkap pos-pos militer dan menyita amunisi pemerintah mengalihkan perhatian dari fakta bahwa perang ini memasuki tahun ketiga dan pemberontak telah berhasil menangkap salah satu dari 14 ibu kota provinsi. (Di Libya pemberontak Benghazi diadakan dan seluruh timur serta Misrata dan kota-kota kecil di barat sejak awal pemberontakan.) Para pemberontak Suriah tidak pernah sekuat militer sebagai dunia luar mengandaikan. Tapi mereka selalu jalan di depan pemerintah dalam akses mereka ke media internasional. Apapun pemberontakan sejak itu menjadi dimulai pada Maret 2011 sebagai pemberontakan massa terhadap sebuah negara polisi yang kejam dan korup. Rezim pada awalnya menolak untuk mengatakan banyak respon, kemudian terdengar dirugikan dan bingung karena melihat vakum itu dibuat dipenuhi dengan informasi yang dikeluarkan oleh musuh-musuhnya. Membelot tentara Suriah berada di televisi mengecam mantan majikan mereka sementara unit pemerintah yang telah tinggal setia tetap dilaporkan dan tak terlihat. Dan sehingga masih saja berlangsung. Video YouTube di mana-mana dari kecil, dan dalam beberapa kasus ilusi, kemenangan oleh pemberontak menempatkan sekitar sebagian besar untuk meyakinkan dunia bahwa, mengingat lebih banyak uang dan senjata, mereka dapat dengan cepat meraih kemenangan menentukan dan mengakhiri perang.

Ada perbedaan mencolok antara cara perang Suriah terlihat di Beirut - hanya berjarak beberapa jam dari Damaskus, bahkan sekarang - dan apa yang sebenarnya tampaknya terjadi di tanah di dalam wilayah Suriah. Pada perjalanan terakhir saya akan pergi ke Damaskus, setelah mendengarkan Suriah dan non-Suriah di Beirut yang tulus percaya bahwa kemenangan pemberontak dekat, hanya untuk menemukan pemerintah masih sangat terkendali. Sekitar ibukota, pemberontak mengadakan beberapa pinggiran kota dan kota-kota terdekat, tetapi pada bulan Desember saya mampu untuk perjalanan sembilan puluh mil antara Damaskus dan Homs, kota terbesar ketiga di Suriah, tanpa penjaga dan dengan lalu lintas berat biasa di jalan. Teman-teman kembali di Beirut akan menggelengkan kepala tak percaya ketika saya berbicara tentang hal ini dan sopan menyarankan bahwa saya telah ditipu oleh rezim.

Beberapa kesulitan dalam melaporkan perang di Suriah bukanlah hal baru. Televisi memiliki nafsu makan yang besar untuk drama perang, untuk gambar rudal meledak di kota-kota Timur Tengah di tengah kilauan api anti-pesawat. Jurnalisme cetak tidak dapat bersaing dengan gambar-gambar ini, tetapi mereka jarang khas dari apa yang terjadi. Meskipun gambar ikon Baghdad tidak, pada kenyataannya, dibombardir baik 1991 atau 2003. Masalahnya adalah jauh lebih buruk di Suriah daripada dulu berada di Irak atau Afghanistan (pada tahun 2001) karena yang paling menangkap gambar dari Suriah muncul pertama di YouTube dan, untuk sebagian besar, yang disediakan oleh aktivis politik. Mereka kemudian berjalan di berita TV dengan peringatan kesehatan yang menyatakan bahwa stasiun tidak dapat menjamin kejujuran mereka, tetapi pemirsa menganggap bahwa stasiun tidak akan menjalankan film tersebut jika tidak percaya itu nyata. Saksi mata yang sebenarnya menjadi sulit untuk menemukan, karena bahkan orang yang hidup beberapa jalan dari pertempuran di Damaskus sekarang mendapatkan sebagian besar informasi mereka dari internet atau TV.

Tidak semua bukti YouTube adalah tersangka. Meskipun mudah dibuat, ia melakukan tugas-tugas tertentu dengan baik. Hal ini dapat menunjukkan bahwa kekejaman telah terjadi, dan bahkan mengotentikasi mereka: dalam kasus milisi pro-pemerintah membantai penduduk desa pemberontak, misalnya, atau komandan pemberontak memutilasi dan mengeksekusi tentara pemerintah. Tanpa video dia melakukannya, siapa yang akan percaya bahwa seorang komandan pemberontak telah dipotong terbuka seorang tentara pemerintah tewas dan dimakan hatinya? Gambar kerusakan fisik kurang dapat diandalkan karena mereka fokus pada kerusakan terburuk, memberi kesan - yang mungkin atau mungkin tidak benar - bahwa satu distrik di reruntuhan. Apa YouTube tidak dapat memberitahu Anda adalah siapa yang memenangkan perang.

*

Kenyataannya adalah bahwa tidak ada. Selama tahun lalu kebuntuan militer telah berlaku, dengan masing-masing pihak meluncurkan serangan di daerah di mana mereka kuat. Kedua belah pihak memiliki pasti namun terbatas keberhasilan. Dalam beberapa pekan terakhir pasukan pemerintah telah membuka jalan yang mengarah ke barat dari Homs ke pantai Mediterania dan jalan dari Damaskus selatan ke perbatasan Yordania. Mereka telah memperluas wilayah yang mereka pegang di sekitar ibukota dan melatih milisi enam puluh ribu, Angkatan Pertahanan Nasional, untuk menjaga posisi pernah diadakan oleh tentara Suriah. Ini strategi penghematan dan konsolidasi bukanlah hal baru. Sekitar enam bulan lalu tentara berhenti berusaha untuk tetap mengontrol posisi terpencil dan terfokus hanya pada membela pusat populasi utama dan rute yang menghubungkan mereka. Ini penarikan direncanakan berlangsung pada waktu yang sama dengan kerugian riil di medan perang, dan disalahartikan luar Suriah sebagai tanda bahwa rezim itu meledak. Strategi ini memang tanda kelemahan militer, tetapi dengan memusatkan kekuatan di daerah-daerah tertentu pemerintah mampu meluncurkan serangan balasan pada titik-titik vital. Assad tidak akan meraih kemenangan keseluruhan, tapi oposisi tidak berada dekat dengan menggulingkan dia baik. Hal ini perlu ditekankan karena politisi dan wartawan Barat begitu sering menerima begitu saja bahwa rezim memasuki hari-hari terakhir. Sebuah pembenaran untuk argumen Inggris dan Perancis bahwa embargo Uni Eropa pada pengiriman senjata ke pemberontak harus diangkat - rencana pertama kali diperdebatkan pada bulan Maret namun ditentang keras oleh anggota Uni Eropa lainnya - adalah bahwa senjata-senjata tambahan akhirnya akan ujung keseimbangan tegas terhadap Assad. Bukti dari Suriah sendiri adalah bahwa lebih banyak senjata hanya akan berarti lebih tewas dan terluka.

Konflik berkepanjangan yang sekarang sedang berlangsung di Suriah memiliki lebih banyak kesamaan dengan perang sipil di Lebanon dan Irak dibandingkan dengan penggulingan Muammar Gaddafi di Libya atau perubahan rezim bahkan lebih cepat di Mesir dan Tunisia pada awal musim semi Arab. Perang saudara di Lebanon berlangsung 15 tahun, 1975-1990, dan perpecahan sektarian yang menyebabkan itu adalah sebagai ditandai seperti biasa. Di Irak, tahun 2006 dan 2007 biasanya digambarkan sebagai tahun terburuk pembantaian - tiga ribu orang dibunuh setiap bulan - tapi pembunuhan sektarian dimulai segera setelah invasi AS pada tahun 2003 dan belum berhenti sejak. Menurut PBB beberapa tujuh ratus orang Irak tewas pada bulan April: angka tertinggi sejak 2008. Suriah semakin menyerupai tetangganya di sebelah barat dan timur: ada akan segera menjadi blok yang solid dari negara terfragmentasi yang membentang antara Laut Tengah dan Iran. Di ketiga tempat kekuasaan pemerintah pusat yang mengalir keluar sebagai komunitas mundur ke mereka sendiri baik dipertahankan dan dekat daerah kantong otonom.

Sementara itu, negara-negara asing yang mendapatkan pengaruh dengan bantuan proxy lokal, dan dengan demikian pendukung pemberontak mengulangi kesalahan Washington dibuat sepuluh tahun lalu di Irak. Pada hari-hari memabukkan setelah jatuhnya Saddam, Amerika mengumumkan bahwa Iran dan Suriah adalah target berikutnya untuk perubahan rezim. Ini adalah sebagian besar kurang informasi keangkuhan, namun ancaman itu cukup nyata bagi Suriah dan Iran untuk memutuskan bahwa untuk menghentikan Amerika bertindak melawan mereka, mereka harus berhenti AS menstabilkan pendudukan Irak dan memberikan dukungan mereka kepada seluruh Amerika lawan terlepas dari apakah mereka Syiah atau Sunni.

Dari tahap awal dalam pemberontakan Suriah AS, NATO, Israel dan Arab Sunni menyatakan secara terbuka exulted pada pukulan yang akan segera dibagikan ke Iran dan Hizbullah di Lebanon: Assad segera jatuh akan menjauhkan mereka dari sekutu mereka yang paling penting dalam dunia Arab. Pemimpin Sunni melihat pemberontakan bukan sebagai kemenangan demokrasi, tetapi sebagai awal dari kampanye diarahkan pada Syiah atau yang didominasi Syiah negara. Seperti Irak pada tahun 2003, Hizbullah dan Iran percaya bahwa mereka tidak memiliki pilihan lain kecuali melawan dan bahwa lebih baik untuk mendapatkan dengan itu sementara mereka masih punya teman berkuasa di Damaskus. "Jika musuh menyerang kita, 'Hossein Taeb, seorang perwira intelijen berpangkat tinggi dalam Pengawal Revolusi Iran, baru-baru ini mengatakan," dan berusaha untuk mengambil alih Suriah atau Khuzestan' - sebuah provinsi Iran - 'prioritas adalah menjaga Suriah, karena jika kita mempertahankan Suriah kita bisa mengambil kembali Khuzestan. Tetapi jika kita kehilangan Suriah kita tidak akan mampu menahan Teheran. "Hassan Nasrallah, pemimpin Hizbullah, membuat sangat jelas dalam sebuah pidato pada tanggal 30 April bahwa Syiah Libanon juga melihat Suriah sebagai medan pertempuran di mana mereka tidak mampu kekalahan. 'Suriah, "katanya," memiliki teman sejati di kawasan dan dunia yang tidak akan membiarkan Suriah jatuh ke tangan Amerika, Israel atau kelompok takfiri. "Ia percaya kelangsungan hidup dari Syiah yang dipertaruhkan. Bagi banyak orang di Timur Tengah ini terdengar seperti sebuah deklarasi perang: satu yang signifikan, mengingat pengalaman Hizbullah dalam memerangi perang gerilya melawan Israel di Lebanon. Dampak dari keahliannya dalam peperangan tidak teratur telah disaksikan dalam pertempuran di Qusayr dan Homs, hanya di luar perbatasan utara Lebanon. "Ini mungkin tidak realistis untuk mengharapkan aktor Lebanon untuk mengambil langkah mundur," sebuah studi oleh International Crisis Group menyimpulkan. 'Nasib Suriah, mereka merasa, adalah mereka sendiri, dan taruhannya terlalu tinggi bagi mereka untuk menjaga sideline.'

*

Perang sipil Suriah menyebar. Ini, bukan kemajuan yang dipublikasikan atau penarikan di medan perang, adalah pengembangan baru yang paling penting. Para pemimpin politik di wilayah itu melihat bahaya lebih intens dari seluruh dunia. 'Baik oposisi maupun rezim dapat menyelesaikan off lainnya,' Nouri al-Maliki, perdana menteri Irak, mengatakan awal tahun ini. "Jika oposisi menang, akan ada perang sipil di Lebanon, divisi di Yordania, dan perang sektarian di Irak." Tentu negara-negara, yang paling rentan adalah Lebanon, mengingat pembagian antara Sunni dan Syiah, keadaan lemah, perbatasan berpori dan kedekatan dengan padat penduduk wilayah Suriah. Sebuah negara empat juta orang telah diambil dalam setengah juta pengungsi Suriah, sebagian besar dari mereka Sunni.


Di Irak, perang sipil Suriah telah menghidupkan kembali konflik sektarian yang pernah sepenuhnya berakhir. The destabilisasi negaranya bahwa Maliki diperkirakan dalam hal kemenangan oposisi telah dimulai. Penggulingan Saddam dibawa ke kekuasaan pemerintah Syiah-Kurdi bahwa aturan Sunni pengungsi dating kembali ke dasar negara Irak pada tahun 1921. Ini adalah baru-baru ini didirikan status quo yang sekarang di bawah ancaman. Pemberontakan mayoritas Sunni di Suriah adalah membuat minoritas Sunni di Irak merasa bahwa keseimbangan regional berayun dalam mendukung mereka. Mereka mulai menunjukkan pada bulan Desember, pemodelan protes mereka pada musim semi Arab. Mereka ingin reformasi bukan revolusi, tetapi untuk mayoritas Syiah demonstrasi tampaknya menjadi bagian dari menakutkan kuat Sunni kontra-ofensif di Timur Tengah. Pemerintah Baghdad berdalih sampai dengan 23 April, ketika kekuatan militer yang didukung oleh tank hancur aksi duduk dalam protes di alun-alun utama Hawijah, sebuah kota Sunni selatan-barat Kirkuk, menewaskan sedikitnya 50 orang termasuk delapan anak-anak. Sejak itu para pemimpin Sunni setempat yang sebelumnya telah mundur tentara Irak terhadap Kurdi telah menuntut bahwa ia meninggalkan provinsi mereka. Irak mungkin akan hancur.

Perasaan bahwa masa depan seluruh negara diragukan berkembang di Timur Tengah - untuk pertama kalinya sejak Inggris dan Prancis diukir sisa-sisa Kekaisaran Ottoman setelah Perang Dunia Pertama. "Ini adalah akhir dari Sykes Picot-," Saya diberitahu berulang kali di Irak; referensi adalah untuk perjanjian tahun 1916 yang membagi-bagi harta rampasan antara Inggris dan Perancis dan merupakan dasar untuk perjanjian nanti. Beberapa gembira pada runtuhnya orde lama, terutama tiga puluh juta orang Kurdi yang dibiarkan tanpa keadaan mereka sendiri setelah runtuhnya Ottoman dan sekarang tersebar di seluruh Irak, Turki, Iran dan Suriah. Mereka merasa saat mereka telah datang: mereka dekat dengan kemerdekaan di Irak dan membuat kesepakatan dengan pemerintah Turki untuk hak-hak politik dan kesetaraan sipil. Pada bulan Maret, para gerilyawan Kurdi PKK menyatakan mengakhiri perang tiga puluh tahun dengan pemerintah Turki dan mulai menarik diri ke pegunungan di Irak utara. 2,5 juta orang Kurdi di utara Suriah, 10 persen dari populasi, telah memegang kendali kota-kota dan desa-desa mereka dan cenderung untuk menuntut otonomi tingkat tinggi dari pemerintah Suriah pascaperang.

Apa yang akan orde baru di Timur Tengah terlihat seperti? Ini harus menjadi momen besar Turki di wilayah ini: ia memiliki militer yang kuat, ekonomi makmur dan pemerintahan mapan. Hal ini bersekutu dengan Arab Saudi dan Qatar dalam mendukung oposisi Suriah dan hubungan baik dengan AS. Tapi ini perairan berbahaya untuk ikan masuk Tiga tahun yang lalu, Ankara mampu menangani damai dengan Suriah, Irak dan Iran, tapi sekarang memiliki hubungan beracun dengan ketiga. Keterlibatan di Suriah di sisi para pemberontak tidak populer di rumah dan pemerintah jelas terkejut bahwa konflik belum berakhir. Ada tanda-tanda bahwa kekerasan yang tumpah Turki 510 mil perbatasan dengan Suriah, di mana kelompok-kelompok pemberontak maju dan mundur sesuka hati. Pada tanggal 11 Mei, dua bom di kota perbatasan Turki menewaskan 49 orang, hampir semua Turki. Sebuah kerumunan marah Turki berbaris menyusuri jalan utama menyanyikan 'membunuh Syria karena mereka menyerang pemilik toko Suriah. Politisi Arab bertanya-tanya apakah Turki tahu apa yang mereka hadapi dan bagaimana mereka akan menanganinya. 'Turki yang besar pada retorika tetapi sering mengecewakan ketika datang ke kemampuan operasional, "kata salah satu pemimpin Arab. 'The Iran adalah justru sebaliknya. "Kesepakatan terakhir antara pemerintah dan Kurdi Turki bisa mudah terurai. Sebuah perang panjang di Suriah bisa membuka divisi di Turki seperti yang dilakukannya di tempat lain.

Ketika AS menginvasi Irak pada tahun 2003, itu mengubah keseluruhan keseimbangan kekuasaan dan stabil setiap negara di wilayah tersebut. Hal yang sama terjadi lagi, kecuali bahwa dampak perang Suriah cenderung kurang mudah terkandung. Sudah perbatasan membagi gurun barat Irak dari gurun timur Suriah berhenti untuk memiliki realitas fisik. Pada bulan April, al-Qaida di Irak malu pendukung Barat pemberontak 'dengan mengungkapkan bahwa mereka telah didirikan, diperkuat dengan pejuang berpengalaman dan mengabdikan setengah anggaran untuk mendukung al-Nusra, militer kelompok pemberontak yang paling efektif. Ketika tentara Suriah melarikan diri ke Irak pada Maret mereka disergap oleh al-Qaeda dan 48 dari mereka tewas sebelum mereka bisa kembali ke wilayah Suriah.

Ada hampir tidak ada negara di wilayah tersebut yang belum mendapat beberapa saham dalam konflik. Yordania, meskipun gugup kemenangan jihad di Suriah, adalah memungkinkan pengiriman senjata dari Arab Saudi untuk mencapai pemberontak di Suriah selatan melalui jalan darat. Qatar dilaporkan telah menghabiskan $ 3 miliar dengan mendukung pemberontak selama dua tahun terakhir dan telah menawarkan $ 50.000 untuk setiap pembelot tentara Suriah dan keluarganya. Dalam koordinasi dengan CIA telah mengirim penerbangan militer tujuh puluh ke Turki dengan senjata dan peralatan untuk para pemberontak. Pemerintah Tunisia mengatakan bahwa delapan ratus Tunisia berjuang di sisi pemberontak namun sumber-sumber keamanan seperti dikutip angka yang sebenarnya lebih dekat dengan dua ribu. Moaz al-Khatib, presiden keluar dari Koalisi Nasional Suriah, yang konon merupakan oposisi, baru-baru ini mengundurkan diri, menyatakan seperti yang dia lakukan sehingga kelompok itu dikendalikan oleh kekuatan luar - yaitu Arab Saudi dan Qatar. 'Orang-orang di dalam wilayah Suriah, "katanya," telah kehilangan kemampuan untuk menentukan nasib mereka sendiri. Saya telah menjadi satu-satunya sarana untuk menandatangani beberapa dokumen sambil tangan dari berbagai pihak ingin memutuskan atas nama Suriah. "Dia mengklaim bahwa pada satu kesempatan unit pemberontak gagal untuk pergi untuk menyelamatkan penduduk desa dibantai oleh pasukan pemerintah karena mereka hadn 't menerima instruksi dari paymasters mereka.

Takut gangguan meluas dan ketidakstabilan mendorong AS, Rusia, Iran dan lain-lain untuk membicarakan solusi diplomatik dalam konflik. Semacam konferensi perdamaian dapat berlangsung di Jenewa bulan depan, dengan tujuan setidaknya menghentikan hal-hal menjadi lebih buruk. Tapi sementara ada selera untuk diplomasi, tidak ada yang tahu apa solusi akan terlihat seperti. Sulit untuk membayangkan kesepakatan nyata yang dicapai ketika ada begitu banyak pemain dengan konflik kepentingan. Lima konflik yang berbeda telah menjadi kusut bersama-sama di Suriah: pemberontakan rakyat terhadap kediktatoran yang juga pertempuran sektarian antara Sunni dan sekte Alawit, sebuah perjuangan regional antara Syiah dan Sunni yang juga konflik puluhan tahun antara kelompok Iran yang dipimpin dan musuh tradisional Iran, khususnya Amerika Serikat dan Arab Saudi. Akhirnya, pada tingkat lain, ada reborn Perang Dingin konfrontasi: Rusia dan Cina v Barat. Konflik ini penuh dengan tak terduga dan tidak masuk akal kontradiksi, seperti oposisi Suriah konon demokratis dan sekuler yang didanai oleh monarki absolut dari Teluk yang juga Sunni fundamentalis.

Dengan kejam menindas demonstrasi dua tahun lalu Bashar al-Assad membantu mengubah protes massa menjadi suatu pemberontakan yang telah robek Suriah terpisah. Dia mungkin benar dalam memprediksi diplomasi yang akan gagal, bahwa lawan-lawannya dalam dan di luar Suriah terlalu dibagi untuk menyetujui kesepakatan damai. Dia juga mungkin benar dalam percaya bahwa intervensi asing yang lebih besar 'adalah probabilitas jelas'. Rawa yang berubah menjadi lebih dalam dan lebih berbahaya daripada di Irak.